Hoka vs. On Cloud: Je lepší Clifton 9 nebo Cloudmonster 2?

Jako dlouholetý běžec byl svědkem rychlého vzestupu běžeckých bot Hoka a On. Oba si získali oblibu v běžecké komunitě, což znamená, že každý z nich má na maloobchodním trhu přátelskou konkurenci mezi těmi, kteří trénují na závody. Zvlášť teď- Informoval Strava devítiprocentní nárůst počtu přihlášených maratonů a ultramaratonů v roce 2024. To znamená, že lidé nyní hledají běžecké boty více než kdy jindy.

Navzdory mladému věku společností ( Kulhat byla založena v roce 2009 a Na v roce 2010), oba mají působivý kult v oblasti inovací tenisek. Boty obou značek jsou známé tím, že mají více odpružení v mezipodešvi, která absorbuje náraz, a mají jedinečný tvar rocker, který vás pohání vpřed, což ztěžuje rozhodování mezi těmito dvěma. Jako nerozhodný nakupující mi věřte, že to chápu. Abych tedy skutečně viděl, jak se tyto značky vzájemně doplňují, otestoval jsem jednu z nejoblíbenějších bot pro běh na dlouhé vzdálenosti od každé z nich: POCTON POCTON 9 a Na Cloudmonster 2 . Oba páry jsou multifunkční a lze je použít pro běh, chůzi nebo celodenní stání.

Během posledního roku jsem obě boty nosil při dlouhých, krátkých a rychlostních bězích na chodníku, stezkách, mokrém povrchu a sněhu. Nasbíralo se nespočet hodin a 100 mil v Cliftonu 9, zatímco já jsem uběhl půlmaraton v On Cloudmonster 2 a nasbíral 200 mil. Zjistil jsem, že obě boty pro mě mají svůj účel. Zde je návod, jak se vyvíjí Hoka vs. On Cloud.

Hook's carthe 9

POCTON POCTON 9

Dlouho před Clifton 9 , Hoka byla založena v roce 2009 ve francouzských Alpách dvěma trailovými běžci – Nicolasem Nicolasem Mermoudem a Jean-Luc Diardem. Zpočátku bylo cílem bot usnadnit běh po horách – od té doby se toho hodně změnilo. Nyní se Hoka stala základní značkou pro silniční běžce, jako jsem já.

Je známo, že boty Hoka jsou plné odpružení, ale Clifton 9 se specificky cítí plyšově, ale pevně, když buší na chodník a štěrkovitý terén. Tužší bota je obvykle lepší pro stabilitu a kontrolu pro správné vyrovnání chodidla, ale tuhost a flexibilita jsou nevyvážené. Všiml jsem si, že tato struktura ovlivňuje mou běžeckou chůzi (vzorec pohybu při běhu) tím, že moje přední noha dopadá dovnitř, což znamená, že bota je pro mě příliš tuhá – nejlépe se mi daří s pružnější botou. Nejprve jsem si myslel, že je potřeba je nabourat, ale postupem času se toho moc nezměnilo. Specifikace také říkají, že je lehčí (o 0,14 unce méně) než Clifton 8, ale z nějakého důvodu mám pocit, že při běhu tahám nohy a mám problémy s rychlým tempem. Znám spoustu běžců, kteří považují Clifton 9 za svou jízdu nebo smrt, takže je to osobní pro vaši běžeckou formu. Co nefunguje mě, může fungovat vám!

Zatímco někteří Meltyourmakeup.com redaktoři na to přísahají, že běží maratony, Clifton 9 sportuji pouze během krátkých běhů v pomalejším tempu a dlouhých procházek. Během více než jednoho roku jsem naběhal asi sto uběhnutých mil a tisíce kroků během procházek. Po důkladném zhodnocení to považuji za svou dokonalou vycházkovou botu, ale ne za ideální výkonnostní běžeckou botu. I když je chci milovat pro běh na dlouhé vzdálenosti, prostě se nehodí k mému běžeckému stylu jako jiné boty v mé sestavě. Je to pohodlné, ale nedává mi to pružinu v kroku, po kterém toužím v běžeckých botách.

Přečtěte si více: Nejlepší běžecké boty Hoka

Na Cloudmonster 2

Na Cloudmonster 2

Také se narodil v Alpách (ale ve Švýcarsku), On byl uveden na trh v roce 2010 a byl vytvořen Olivierem Bernhardem, profesionálním triatlonistou v důchodu. Opravdu nemám žádné stížnosti na tyto kopy - jsou perfektní ve všech možných ohledech (a Meltyourmakeup.com z nějakého důvodu oblíbený editor pro silniční běh). Spoléhám na tyto všestranné tenisky pro závodění, dlouhé běhy a rychlostní práci. Nedávno jsem je měl na sobě během půlmaratonu a bez námahy jsem prošel cílem po návratu ze zranění (mým cílem bylo dokončit). Připadám si, jako bych v nich létal, a moje kroky to odrážejí. Naběhal jsem v nich přes 200 mil a pořád jsou to dříče.

Je to pevná bota, ale stále má dostatečnou flexibilitu, aby nebyla ovlivněna moje běžecká chůze, na rozdíl od Clifton 9. Přední část boty (přední část boty) má přes své strukturované tělo spoustu pohybu a každý krok je citlivý a energický. I když mám pocit, že mi nohy vypadnou, tyhle boty mě zvednou.

Cloudmonster 2 je postaven s inovativním On's Speedboard, což je pružná plastová deska vklíněná mezi stélku a mezipodešev, která se po dopadu nohou na zem zacvakne zpět na místo a vytvoří skákací efekt. Odskok je úžasný a doslova mi dává pružinu do kroku. Kvůli těmto přidaným rychlostním vlastnostem se zdá být přehnané vlastnit je pouze pro chůzi, protože stojí téměř 200 $. Ale pokud vám nevadí vysoká cena, jděte do toho.

Přečtěte si více: Nejlepší na běžecké boty

Hoka Clifton 9 vs. Na Cloudmonster 2: Jaké jsou hlavní rozdíly ?

Podobnost číslo jedna obou bot je oblíbená, protože jsou to docela drasticky odlišné boty. Každý z nich má samostatné profily odpružení se stejným cílem, aby vás zrychlil, zatímco střih a odolnost jsou protiklady. Vlastnosti a výhody, které každá bota nabízí, budou do značné míry záviset na osobních preferencích, struktuře chodidla a vašich cílech. Existuje také cenový rozdíl 35 $, pokud máte rozpočet. Během testování jsem důkladně prozkoumal odpružení, přizpůsobení, odolnost, stabilitu a rychlost, abych zjistil rozdíly.

Odpružení

Obě boty mají maximální odpružení a velmi podobné poklesy mezi patou a špičkou (výškový rozdíl mezi patou a přední částí chodidla), které mi poskytují dlouhotrvající pohodlí a snižují nárazy. Clifton 9 má 5mm pokles od paty k patě, zatímco Cloudmonster 2 má 6mm. To není ani vysoké, ani nízké, takže to pro mě jako pro někoho, kdo potřebuje rovnoměrně rozložený dopad kvůli problémům s koleny, zasáhlo. Nižší kapky způsobují větší dopad na kotníky, zatímco vyšší kapky více zatěžují kolena a kyčle.

Hoka popisuje odpružení v Cliftonu 9 jako vyvážené, ale dostatečně pružné, aby vás pohánělo vpřed. Nezažil jsem pružné pocity, které cítím s jinými běžeckými botami v mé milované řadě, ale mohu potvrdit, že super tlustá podrážka je skutečný obchod a neuvěřitelně plyšová. Tlumení pochází z mezipodešve z pryžové pěny a necítím, že se stlačuje, díky čemuž je vynikající při pohlcování nárazů. Bojuji se vzplanutím běžeckého kolena a tato bota mi to nezhoršila, což je obrovská výhra. Přestože je podrážka houbovitá, je příliš pevná a tuhá na to, abych skutečně získal rychlost.

O použití a podpis CloudTec odpružení napodobit pocit podobný polštáři a zaškrtne všechna moje políčka. CloudTec tlumí nárazy, aby se minimalizovalo namáhání mých kloubů, což usnadňuje běh na dlouhé vzdálenosti pro mé nohy. Pěna se stlačí a přizpůsobí mým nohám, když dopadnou na zem, a přináší pocit kolébání. Bota mě podporuje, aniž by mě zatěžovala, což mi umožňuje snadno dosahovat rychlých temp. Kupodivu váží více než Clifton 9, ale cítí se mnohem lehčí – Cloudmonster 2 váží 8,8 unce, zatímco Clifton 9 váží 7,3 unce. Za zmínku také stojí, že tyto nepotřebovaly dobu záběhu, což je pro běžecké boty vynikající. Polstrovaná postel byla na rozdíl od Cliftonu 9 okamžitě flexibilní.

Vítěz: Na Cloudmonster 2

Fit

Najít správnou botu je pro mě únavný úkol. Mám boule, díky kterým boty těsněji sedí a mohou způsobit bolest nohou. Vlastním neširokou verzi Clifton 9 a stejně jako všechny boty Hoka, které jsem testoval, mi přijde špička docela úzká. Naštěstí je k dispozici široká velikost, takže je to snadné. Je přiléhavý kolem chodidla a má dlouhou patu, která pomáhá předcházet puchýřům na kotníku (moje nejhorší noční můra). I když je špička těsnější, než bych chtěl, moje pata a střední část chodidla jsou pohodlné i přes přiléhavý střih. Celkově odpovídají velikosti, ale pokud vaše obvyklá velikost není k dispozici v široké možnosti, doporučuji zvýšit poloviční velikost.

Cloudmonster 2 se nedodává v široké velikosti, přesto má působivě prostornou špičku. Nikdy jsem neměl ten pulzující pocit, který můj vřetenní kloub zažívá, když nosím boty příliš dlouho, takže jsou úžasné na dlouhé běhy. Model OG je také prostorný, ale novější edice působí ještě prostorněji. Osobně se mi to líbí, ale recenzenti online říkají, že je třeba zmenšit poloviční velikost, aby lépe padly. Pokud máte úzké nohy, Clifton 9 je rozhodně lepší varianta, i když v jiných oblastech chybí.

Vítěz: Na Cloudmonster 2

Trvanlivost

Hoka Clifton 9 je celkově odolnější než boty On. Všiml jsem si, že podrážka Cloudmonster se rychle odbarví a opotřebuje, zatímco podrážka na Cliftonu 9 stále vypadá, jako by vypadala po ujetí více než 100 mil. Cloudmonster 2 má také strmou cenu 180 $, takže podrážka by se vzhledem k ceně neměla tak rychle snižovat.

Přestože Cloudmonster 2 nosím v mokrém terénu a na trailový běh, Clifton 9 má lepší běhoun díky silnější podrážce určené pro vysoké tření. Pokud jde o látku, obě boty jsou stále neporušené a nemají žádné díry po více než 200 mil za rok nošení.

Vítěz: POCTON POCTON 9

Stabilita

Clifton 9 neudrží moje nohy tak stabilní ve srovnání s Cloudmonster 2. Když běhám v Cliftonu 9, vždy se mi na vnitřním předním chodidle vytvoří puchýře, což mi říká, že mě lehce přehnaně pronují (když se vám zhroutí klenba a kotníky se stočí dovnitř).

Pokud jde o Cloudmonsters, nenutí mě přehnaně promlouvat. Obě boty mají neutrální stabilitu, což znamená, že jsou určeny pro střední oblouky. I když jsou obě vyrobeny pro stejný typ chodidel, moje mají problém udržet se v rovině v Hokas, ale ne v On Clouds. Mohl by to být problém s běžeckou formou, ale v každém případě pro mě Clifton 9 není ideální zápas.

Vítěz: Na Cloudmonster 2

Rychlost

Cloudmonster 2 je postaven se speciálem Speedboard , pružná plastová deska vklíněná mezi mezipodešví, která zaklapne zpět na místo pro intenzivní návrat energie. To mi pomáhá pohánět vpřed rychlé míle a vážně to změnilo hru v tréninku a závodění. Je vyrobena ze směsi nylonu vklíněného pod střední část chodidla a je navržena tak, aby se ohýbala tak, aby vám při každém kroku poskytla praskání. Clifton 9 neobsahuje žádné další inovace pro rychlost, takže dává smysl, že jsem si během běhu nevšiml žádného extra šmrncu. Speedboard napodobuje drahou karbonovou botu, ale je plyšovější při zachování pevnosti.

Vítěz : Na Cloudmonster 2

Jak jsem testoval Hoka vs

Testoval jsem Hoka Clifton 9 a On Cloudmonster 2 rok běháním a chůzí až 200 mil po chodníku, štěrkových cestách, sněhu a mokrém povrchu. Během testování byly překonány dlouhé a krátké vzdálenosti, aby se zjistilo, jak každý vydrží s různým počtem najetých kilometrů. Jako fitness redaktor, který běhá a závodí téměř dvě desetiletí, jsem otestoval každý typ tenisek na trhu. Takže vím, na co si dát pozor, když považuji pár kopů za skvělé. Navíc jsem za poslední tři roky otestoval 15 párů bot od těchto dvou značek.

Konečný verdikt

Hoka Clifton 9 je nejlepší pro běžce, kteří nebojují s nadměrnou pronací, mají úzká chodidla a ve dnech, kdy na rychlosti nezáleží – jako jsou snadné nebo dlouhé běhy. To je důvod, proč je tak důležité se na běžeckou obuv připravit a udělat si test na běžeckém pásu v běžeckém obchodě.

On Cloudmonster 2 je v mých knihách ideální závodní a tréninková bota – pro krátké, dlouhé a rychlé běhy. Pokud jste si ještě nevšimli, je to můj vítěz! Klouzám ulicemi a cíluji bez námahy, když jsou tyto na nohou a bez bolesti. Stále mě děsí, jak prostorné se cítí, i když neexistuje žádná široká velikost. Považuji je za stabilní, ale pokud máte ploché nohy a potřebujete další podporu klenby, pravděpodobně byste se měli poohlédnout jinde po zvláštní opatrnosti. Ať tak či onak, obě boty mění hru pro všechny druhy běžců – stačí se podívat, která z nich je pro vás nejlepší.

NAKUPUJTE HOKA CLIFTON 9

NAKUPUJTE NA CLOUDMONSTER 2

Nakupujte další dámskou běžeckou obuv

Nejlepší boty na běh na dlouhé vzdálenosti | Nejlepší Skechers pro chůzi | Nejlepší boty s ovládáním pohybu | Nejlepší vycházková obuv na běžeckém pásu | Nejlepší vycházková obuv pro ploché nohy | Nejlepší vycházková obuv pro ženy | Nejlepší Cross Training Sneakers | Nejpohodlnější boty | Vycházková obuv pro ženy nad 50 let | Nejlepší vycházkové boty Nike

Nicolette Accardi je redaktorkou Fitness Commerce ve společnosti Meltyourmakeup.com se specializací na běžecký obsah a sport. Svůj další nejlepší čas ráda zahání testováním bot a dalšího běžeckého vybavení a stylingem svého oblečení na cvičení jako streetwear. Je také certifikovaným osobním trenérem prostřednictvím Národní akademie sportovního lékařství (NASM). Nicolette vystudovala žurnalistiku a sociologii zdraví na Rutgers University. Napsala pro NJ.com , VICE, Rolling Stone, NBC News Select, a Zprávy z USA