Podle organizace Nulový odpad každý rok se vyrábí více než 120 miliard jednotek kosmetického obalů. Masivní (a problematická) environmentální stopa kosmetického průmyslu vedla udržitelné obaly velmi Horké téma a každá značka se blíží k konverzaci jinak. V posledních letech jsme viděli, jak hlavní průmysloví hráči přijímají více metod balení ekologických ekologických-od doplňovatelných kartonů až po bez vzduchové kontejnery k rozpuštění listů-aby pomohli snížit jejich dopad na planetu.
Setkat se s odborníky
- Charlotte Palermino je spoluzakladatelkou a generálním ředitelem společnosti Dieux a licencovaným estetikem.
Realita udržitelného obalu
Přestože by mělo být potlesk veškerého úsilí o snížení odpadu, je zásadní zapamatovat si udržitelné obaly je nuanční záležitost. Neexistuje žádné všeobecně dokonalé řešení a je zde dostatek prostoru pro zlepšení značek. S ohledem na to existuje několik důležitých složitostí, které si můžete být vědomi udržitelného obalu.
Jeden z nejvíce do očí bijících problémů obklopuje jazyk a nároky, které značky propagují. Spoluzakladatelka Dieux Charlotte Palermino zejména najde nedostatky v hyperbolických marketingových prohlášeních, jako je: „Jsme nejudržitelnější značka v péči o pleť.“
Je to holé minimum, říká. „Pro nás jsme změnili náš jazyk od řeči„ jsme udržitelní “na„ cíl je udržitelnost “. Je to pohyblivý cíl a jak se zvětšujeme, vytváříme více odpadu. Naším cílem společnosti je vyrábět produkty, které dodávají nároky, vybrat si nejméně škodlivé obaly a dát spotřebitelům možnost náplní. “
Dieux přijal matici rozhodování, která jim pomáhá navigovat obrovské možnosti balení na trhu. Palermino říká, že balení značky musí být recyklovatelné nebo opakovaně použitelné, snadno se recyklují (tj. Většina zařízení v USA to vezme a vlastně Recyklujte to) a materiály se musí pohybovat směrem k vyrábění z ne-virgických materiálů.
Další kvalita spočívá v používání termínů jako „balení nulového odpadu“ a „stopa nulového uhlíku“. Palermino se potýká s schématy offsetu uhlíku, které se některé značky krásy zapojují do těchto kategorií. „Místo toho, aby tyto měření a nedostatek recyklovatelnosti svých produktů jako výzvu ke změně, zasadí některé stromy a budou pokračovat v obchodních praktikách, které nejsou udržitelné,“ poznamenává.
Z tohoto důvodu povzbuzuje značky, aby se méně zaměřily na zapadání do bzučivých štítků a více na měření dopadu. Musíme se neustále srovnávat, abychom pochopili, zda se nám daří lépe nebo horší, říká Palermino. „Právě teď značky říkají, že jsou udržitelné - ve srovnání s čím? Potřebujeme více metrik dopadu produktů. Do té doby se to všechno cítí jako slova a marketingové plány. “
Dieux v současné době pracuje s Bluebird Climate, softwarovou platformou, která pomáhá spotřebitelským značkám měřit, zlepšovat a komunikovat udržitelnost jejich produktu. Provádíme analýzu na všech našich obalech a díváme se na možnosti, které pomáhají snížit naši stopu, poznamenává Palermino. Naším cílem je jednat na základě této analýzy, jak můžeme změnit naše obaly a dělat každoroční audity.
Výhody a nevýhody každého typu balení
Zatímco odpovědnost připadá na značky, aby se daly lépe, můžeme také hrát aktivní roli při posunutí průmyslu vpřed tím, že se vzděláváme na různých typech balení. Především se ponoříme hlouběji do nejoblíbenějších možností balení a jejich dopadu na životní prostředí.
Plast
Plast packaging has been a staple in the beauty industry because it's cheaper to use, durable, and lightweight to transport. However, it's not the most eco-friendly material. The production of plastic harms the environment as it is a by-product of greenhouse gas-emitting oil. Jak pokračuje v životním cyklu, přítomnost plastu může způsobit více problémů.
The Agentura pro ochranu životního prostředí Zprávy pouze 8,7% plastů bylo recyklováno v roce 2018, což znamená, že značné množství zbývajících plastů sedí na skládkách nebo každý rok znečišťuje životní prostředí. Zpráva z roku 2014 zaznamenaná, že ne všechny recyklovatelné plasty se recyklují „kvůli obtížím s sběrem a tříděním plastového odpadu“.
Nepřipravený plast často nachází cestu do stanovišť volně žijících živočichů a představuje několik zdravotních rizik pro druhy. Podle zprávy z roku 2009 bylo hlášeno, že více než 260 druhů, včetně bezobratlých, želv, ryb, mořských ptáků a savců, požívají nebo se zapletují do plastových zbytků, což má za následek zhoršený pohyb a krmení, sníženou reprodukční produkci, vředy, vředy a smrti. “
There's been a push towards bioplastics to combat the mounting impact of plastic. This term refers to plastics that are either biodegradable or those that may or may not be degradable but are produced from biological or renewable materials.
Teoreticky je biologicky rozložitelný plast zlepšením, protože materiál je navržen tak, aby byl rozdělen při přírodních procesech a zabránil znečištění. Ve skutečnosti je to stále komplikované. „Mnoho biologicky rozložitelných plastů nesmí biodegrace dostatečně rychle za podmínek okolního prostředí, aby se zabránilo akumulaci z kontinuálních vstupů; a biologicky rozložitelné plasty mohou také kontaminovat a narušit proud recyklace v důsledku jejich podobného vzhledu, ale zřetelným make -upem, “ Vědci Emily J. North a Rolf U. Halden poukazují na .
Jeden z nejpopulárnějších bioplastických materiálů, cukrová třtina technicky Lepší volba, protože se jedná o obnovitelný zdroj a nezávisí na fosilních palivech. Mnoho z nich však upozornilo na svou daň z životního prostředí. V Brazílii, největším výrobcem cukrové třtiny na světě, manuální řezání a pálení cukrové třtiny vystavilo pracovníky velkému množství znečišťujících látek, které mohou nepříznivě ovlivnit jejich zdraví. The Světový fond volně žijících živočichů Také poukazuje na to, že chov cukrové třtiny vedl k odlesňování v ohrožených ekosystémech, jako je brazilský atlantický les.
Pokud značky budou používat plast, je jedním z nejlepších způsobů, jak toho dosáhnout, recyklovaný plast po konzumaci (plast, který byl již jednou použit a byl znovu použit). Tento přístup pomáhá snížit zátěž pro životní prostředí, protože se používá méně panenských materiálů a snižuje počet recyklovatelných materiálů na skládkách.
Hliník
Pravděpodobně jste si všimli, že některé z vašich oblíbených produktů nyní přicházejí v hliníkových zkumavkách nebo nádobách. Je to kvůli jeho jasné výhole udržitelnosti, protože je recyklováno a znovu použity vyšší rychlostí než plast, zazvoní na 34,9% v roce 2018 .
Hliník isn't without its pitfalls, though. The material is made from bauxite, a sedimentary rock that exists in high concentrations in Central and South America, West Africa, India, Vietnam, and Australia. Těžba bauxitu byla předmětem znepokojení vzhledem k jeho environmentálnímu a sociálnímu dopadu. Malajský časopis lékařských věd uvedl, že rozsáhlá těžba bauxitu přispěla k závažnému znečištění životního prostředí v oblasti Kuantanu - ovlivňování přístupu k čisté a bezpečné vodě, vzduchu, jídlu a přístřeší.
Lidská práva sledují byl hlasitý ohledně environmentálních a zdravotních důsledků těžby bauxitu v Guineji v Africe. Organizace se konkrétně zabývá problémem s horníky s nízkými mzdami (navzdory tomu, že národ je špičkovým globálním vývozcem) a hrozí prach produkovaný z těžby bauxitu představuje jejich zdraví.
Papír
Papír is one of the most environmentally-friendly packaging options. Some brands have begun to incorporate post-consumer recycled or FSC-Certified ( Produkty pocházejí z odpovědně spravovaných lesů, které poskytují environmentální, sociální a ekonomické výhody ) papír do různých aspektů jejich balení. Například původ zajišťuje, že všechny jeho kartony jsou certifikovány FSC a že 55% jeho balení podle hmotnosti je recyklovatelné, doplňovatelné, opakovaně použitelné, recyklované nebo obnovitelné.
Vědci Omobolanle O. Oloyede a Stella Lignou Write: „Papír má tu výhodu, že jsou biologicky rozložitelné a recyklovatelné. Studie Institutu pro energetický a environmentální výzkum (Německo) ukázaly výrazně nižší dopad papírového balení na životní prostředí ve srovnání s mnoha jinými materiály. “
I když se jedná o převážně slibný materiál, recyklovaný papír po konzumaci představuje pro značky několik technických výzev pro navigaci, jako je trvanlivost a kompatibilita s vzorci na bázi vody.
Sklo
Sklo is an attractive packaging alternative because it is a fully recyclable material and can be recycled repeatedly without compromising quality. Podle Sklo Packaging Institute , 80% obnoveného skla je vyrobeno do nových skleněných produktů.
Pokud jde o dopad na životní prostředí, je důležité si uvědomit, že k roztavení skla je nutné velké množství energie. Během výrobního procesu je emitován oxid uhličitý (skleníkový plyn). Nicméně U.S Department of Energy Poznámky američtí výrobci skla aktivně pracují na řešení energetické účinnosti a snížení emisí.
Bez vzduchu
Bez vzduchu packaging is a packaging system that doesn't allow air to contact the product. It's typically available in a pump form but can be used with jars, tubes, and other containers. This packaging method is extremely beneficial for consumers as it extends the shelf life of a product and reduces the risk of contamination. The one downside? Opting for airless packaging can be a pricey decision for brands.
Pokud jde o udržitelnost, bezdětné balení je další vhodnou možností. „Výrobci bez vzdušných obalů začali nabízet doplňující balení bez vzduchu nebo jednoráv a láhve, které umožňují spotřebiteli znovu použít nebo recyklovat své výrobky,“ kosmetický vědec a zakladatel tvrdohlavé kosmetiky Analise Branca dříve řekl Mym Beauty.
Poslední myšlenky
Balení je složité, zejména když přinesete do záhybu udržitelnost. Názory na nejvíce ekologičtější a etické obaly se neustále vyvíjejí. Je nezbytné, aby značky krásy pokračovaly v doladění jejich filozofie balení, jakmile budou k dispozici nové informace a zdroje. Navzdory mnoha nuancím je nejdůležitější věcí, že značky si při rozhodování vždy udržují nejlepší zájem planety a spotřebitelů.
Nakonec neexistuje žádná etická spotřeba a značky se musí přestat démonizovat se, říká Palermino. „Všichni bychom mohli dělat lépe. Jediná věc, kterou můžeme udělat, je mít menší dopad na naše praktiky a předat to spotřebitelům. “
Gross L, Enck J. Konfrontování znečištění plastů za účelem ochrany životního prostředí a veřejného zdraví. PLOS BIOL. 2021; 19 (3): E3001131.
North EJ, Halden Ru. Plasty a zdraví životního prostředí: Cesta vpřed. Rev Environ Health. 2013; 28 (1): 1-8.
Thompson RC, Moore CJ, Vom Saal FS, Swan SH. Plasty, životní prostředí a lidské zdraví: Současný konsenzus a budoucí trendy. Philos trans r Soc Lond B Biol Sci. 2009; 364 (1526): 2153-2166.
Atiwesh G, Mikhael A, Parrish CC, Banoub J, Le Tat. Dopad bioplastického použití na životní prostředí: Přehled. Heliyon. 2021; 7 (9): E07918.
Pan Milk, Zanetta DMT, Trevisan IB, Burdmann a A, Santos U de P. Cutting the Cukrové třtiny, rizika a účinky na zdraví: přehled literatury. Rev Public Health. 2018; 52: 80.
Donoghue AM, Frisch N, Olney D. Bauxitová těžba a rafinace aluminy. J okupování Environ Med. 2014; 56 (5 Suppl): S12-S17.
Abdullah NH, Mohamed N, Sulaiman LH, Zakaria TA, Rahim DA. Potenciální dopady těžby bauxitu v Kuantanu. Malays J Med Sci. 2016; 23 (3): 1-8.
Oloyede Oo, Lignou S. Udržitelné balení na bázi papíru: perspektiva spotřebitele. Potraviny. 2021; 10 (5): 1035.
Połomka J, Jędrczak A, Myszograj S. Obnovení stabilizátorového skla v inovativní instalaci MBT - analýzy nového technologického postupu. Materiály (Basilej). 2020; 13 (6): 1356.
Halla N, Fernandes IP, Heleno SA, et al. Kosmetická ochrana: Přehled o současných strategiích. Molekuly. 2018; 23 (7): 1571.
